5000以内你选谁 方正R430IG对决同方K46C(http://www.5ibb.net)
个详尽的对比。[p=30, 2, center][img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/3773221284.jpg[/img][/p]
方正R430IG处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10 [p=30, 2, center][img]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/1308097790.jpg[/img][/p]
[b]同方锋锐K46C处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10[/b] [p=30, 2, left]通过前面的规格对比，我们已经对两款产品在核心部件上的差异有了基本了解。在处理器方面，同样是采用32nm的工艺制程，同样支持英特尔睿频技术，同方锋锐K46C的仅在核心频率上略高于方正R430IG。为了了解其性能上的差异，我们选择了CINEBENCH R10对两款处理器的执行效率进行了测试。该软件使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试中，该软件会让CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。[/p]
[p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/3335925862.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]同搭配Core i5-430M处理器的方正R430IG相比，同方锋锐K46C所采用的Intel Core i5 450M处理器在核心频率方面更具优势，配合英特尔独有的睿频技术其处理器不仅在主频可以达到2.66GHz的水平。在CINEBENCH R10软件的测试中，无论是单线程还是多线程的成绩完全超越了Intel Core i5-430M处理器。特别是在双核状态上，相比其处理器的执行效率较方正R430IG所搭配的i5 430M提升5%以上。[url=http://www.5ibb.net]www.5ibb.net[/url]二手笔记本电脑报价 成都二手笔记本电脑 北京二手笔记本电脑 西安二手笔记本电脑 二手笔记本电脑价格 青岛二手笔记本电脑 二手笔记本 南京二手笔记本电脑 沈阳二手笔记本电脑 杭州二手笔记本电脑 [/p][p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/1717171382.jpg[/img][/p]
方正R430IG笔记本3D MarkVantage测试：1024X768 [p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/3826401325.jpg[/img][/p] 同方锋锐K46C笔记本3D MarkVantage测试：1024X768[p=30, 2, left]由于两款产品定位于主流娱乐平台，因此，考虑到成本控制均选择了NVIDIA面向主流市场推出的GeForce 310M显卡。该显卡在硬件规格上较前一代的G210M基本一致，拥有16个流处理器，浮点性能73GFlops，Shader单元频率1500MHz，显存位宽64-bit，容量最大512MB，频率最高800MHz(GDDR3/DDR3)。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技术，同时310M也支持DirectX 10.1。 [/p][p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/2556394682.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]由于两款产品在默认频率上的细微变化，加之处理器核心频率上的差异。在3DMarkVantage的测试中，同方锋锐K46C笔记本再次占据优势。但从实际数据上可以看出，由于显卡规格相差甚微，其最终的整体得分基本属于同一水平，均可应对日常高清解码以及入门级3D娱乐需求，这也让我们看到Core i5 450M所产生的优势还不足以改善3D娱乐方面的性能表现。[/p][p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/1934556238.jpg[/img][/p]
方正R430IG笔记本PCMark Vantage测试：1024X768[p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/3879440025.jpg[/img][/p]
同方锋锐K46C笔记本PCMark Vantage测试：1024X768[p=30, 2, left]PCMark Vantage作为一款强大的硬件测试工具，可以显示系统布局信息的系统信息工具，支持的测试功能包括Hyper-Threading and multicore CPUs数字式影像的解码与转码， 文件压缩和解压、互联网浏览、 3D处理、 正文编辑、音像转码以及图象处理性能测试系统。在实际测试中我们对两款产品的综合得分以及测试了项均进行了对比。[/p][p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/1629313764.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]从PCMark Vantage测试中我们看到，同方锋锐K46C与方正R430IG的整体分数均在5000分以上的水平，如此的表现在应对日常的影音处理和简单的3D游戏应用还是绰绰有余的。相比之下，由于处理器核心频率上的差异，同方锋锐K46C在生产力(Productivity)测试子项上表现中了一定的优势。而方正R430IG凭借其Hitachi HTS545050B9A300硬盘在性能方面的微弱优势在音乐(music)、通信(Communication)等项目中的表现更为出众，以至于从一定程度提升了综合性能的表现。[/p][p=30, 2, center][img]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/3984385471.jpg[/img][/p]
方正R430IG笔记本SYSmark 2007 Preview测试[p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/1408836642.jpg[/img][/p]
同方锋锐K46C笔记本SYSmark 2007 Preview测试[p=30, 2, left]尽管同方锋锐K46C和方正R430IG两款产品主要定位于日常娱乐应用，但对于多数玩家而言，日常娱乐之余在办公方面应用的同样是不可避免的，因此我们同样对其办公环境的处理能力进行了评估。为了获得更为直观的测试效果，我们选择了SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境，对笔记本的执行效率进行全面的考量。从测试结果来看，两款笔记本完全可以胜任日常复杂的学习和办公。其中，方正R430IG凭借磁盘性能的优势，在电子学习、中表现更为出色，而从整体表现来看同方锋锐K46C在处理主频方面的优势，从一定程度上弥补了硬盘方面的不足。 [/p][p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/2442040032.jpg[/img][/p] [p=30, 2, left]通过以上娱乐与办公性能的对比可以看出，同方锋锐K46C和方正R430IG两款产品虽然依靠硬件规格上的差异在不同的测试项目中有着各自的优势，但是总体看来性能差异并不明显，无论是日常办公还是多媒体娱乐，其分数上的差距还不足以让用户在实际应用中造成感官上的影响。因此，对于两款笔记本的表现我们还需要从实际应用于效果上进行分析。在接下来的测试中我们将在相同的测试环境中对两产品对功耗、续航、发热量进行全面对比。[/p][p=30, 2, center][img]http://i3.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/4134491619.JPG[/img][/p]
方正R430IG笔记本机身内部[p=30, 2, center][img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/1956958624.JPG[/img][/p]
同方锋锐K46C机身底部[p=30, 2, left]考虑到Intel Core i5 加NVIDIA Geforce 310M的搭配将产品较高的功耗。在散热设计方面，同方锋锐K46C和方正R430IG笔记本均选择双热管的解决方案，通过热管将处理器、显卡以及主板芯片组的热量传导给铝制散热鳍片并通过涡轮风扇迅速排出。而受限于14英寸的模具空间，其实际的散效果仍不容乐观。[/p][p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/3042933440.jpg[/img][/p]
我们在25摄氏度的测试环境中，选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试15分钟后使用UNI-T UT71E智能数字万用表对产品的高负载功耗进行检测，并在30分钟后用Fluke Ti25红外测温仪考察机身表面多个位置的最高温度。[p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/512591767.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]从两款产品测试结果来看，由于同方锋锐K46C所采用的Intel Core i5 450M在核心频率方面有所提升，尽管两款产品采用的处理器在热设计功耗方面均为35W，但在满负荷应用环境下同方锋锐K46C的整体功耗依旧会略高一些，这也对锋锐K46C的散热设计有了更高的要求。从散热效果的测试过程中我们发现，得益于方正R430IG良好的散热设计以及更好的功耗控制效果，其整体发热量控制均要好于同方锋锐K46C，特别是在机身底部的散热效果上优势更为明显，近10摄氏度的温度差距为用户提供了更为舒适的体验环境。[/p][p=30, 2, center][img]http://i1.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/2317525564.jpg[/img][/p]
方正R430IG随机标配10.8V/4400mAh/47Wh锂电池[p=30, 2, center][img]http://i2.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/2821638533.jpg[/img][/p]
同方锋锐K46C随机标配11.1V/4400mAh/48.84Wh锂电池[p=30, 2, left]虽然同方锋锐K46C和方正R430IG均定位于主流娱乐应用，且主打性价比路线。但是我们从产品的规格表可以看出，两款产品的机身净重均在2.2kg左右，这也令产品在便携性方面同目前中高端游戏型笔记本可言有着明显的优势。我们采用Mobile Mark2007软件模拟日常办公应用对两款产品随机标配锂电的续航能力其进行了考量。 [/p][p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/970041842.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]从先前的功耗测试我们已经了解到，同方锋锐K46C在整体能耗方面略高于方正R430IG，这也将对随机标配锂电容量有着更高的要求。从最终的测试对比来看，同方锋锐K46C凭借着48.84Wh的锂电搭配，无论是在办公还是影音娱乐环境下的续航时间均与方正R430IG保持在一个水平。两款产品在日常办公应用中均达到近3个半小时的续航能力，基本满足了主流用户的应用需求。[/p]
此前，我们为大家测试过多款搭配Calpella平台定位娱乐市场的笔记本产品，从产品设计到市场定位多以锁定少数发烧级玩家为主，而在机身体积和整体功耗方面也是相当夸张。但随着新一代Calpella平台在市场上全线铺开，新旧两代产品的更新换代也经开始了大踏步的推进，针对不同应用需求的人群则是有了更多的选择。而此次同方和方正推出定位主流娱乐应用的锋锐K46C与R430IG在选择Intel Core i5处理器和GeForce 310M显卡的同时，在设计上却是更多的考虑到主流消费人群的需求。14英寸的产品规格令笔记本兼顾到性能与便携能力，而最重要的是在设计与做工进一步提升的同时，其价格定位完全迎合了主流用户心理。[p=30, 2, center]
[/p][p=30, 2, center][img]http://i0.sinaimg.cn/IT/cr/2010/0721/292037367.jpg[/img][/p][p=30, 2, left]从实际对比可以看出，同样是在14英寸的规格下，同方锋锐K46C和方正R430IG在核心性能方面均有着不错的发挥。相比之下，同方锋锐K46C凭借Intel Core i5 450M在主频方面的优势，其产品在日常办公应用中性能优势更为明显。而依靠上游厂商的资源优势，该产品在价格方面甚至比目前主流的Core i5 430M搭配的机型更具优势，特别为那些看重性价比的消费者所青睐。当然，随机成本的下滑其产品在做工方面也略有缩水。在整个测试中我们发现，在做工、散热效果以及应用体验方面，方正R430IG的设计更为出色一些，比较适合追求应用品质的消费人群。[/p]
页:
[1]